马赛桑切斯的英姿谴责了驱逐桑切斯的旧主流国际米兰。 不知道有多少意大利媒体报道了这件事，猛烈抨击了蓝黑军团。 就连维埃拉、卡萨诺、阿达尼这样的国米老资格，也同样加入了谴责老巢的行列。 仿佛蓝黑军团驱逐桑切斯真的是一个不可原谅的错误。
于是，桑切斯放弃国米的工作进展顺利，蓝黑军团受到质疑，也产生了是否公平的问题。
关注国际米兰的朋友应该很清楚，蓝黑军团在2022年夏天做出了提前一年与智利攻击者桑切斯解约的决定。 为了送桑切斯，蓝黑球场支付了大约700万欧元( PS :也有其他不同的说法)的遣返费用。
另一方面，桑切斯在国米工作期间健康状况不好，虽然有时因伤缺席，但工资很高，性价比非常普通。 对于资金方面捉襟见肘的蓝黑军团来说，无疑是一个巨大的负担。
另一方面，桑切斯在国米的地位只是替补，也是伤病频发的替补。 如果他的工资这么高，出席率非常高的国米主力选手们会怎么想？ 特别是面临更新问题的国米主力们，肯定会以桑切斯为参照物。 要知道，桑切斯当时在曼联效力时，为了自己的高薪几乎摧毁了俱乐部的薪资体系，引发了一系列连锁反应。
综上所述，国米宁可支付遣返费用，也想送桑切斯的操作，其实是有充分理由的，绝对经得起推敲。 对于桑切斯转会马赛后健康状况良好、表现不俗，这真的不是蓝黑军团能预料到的。 如果把时间追溯到2022年夏天，有多少粉丝可以预计桑切斯离开国米后的健康状况会很好呢？
想想看。 桑切斯自从在2017—18赛季冬季休息期加盟曼联以来，一直受到伤病的困扰。 智利射手流亡国米后，也是伤病名单上的常客。 换句话说，桑切斯健康堪忧的情况，不是偶然的，而是持续了很久。 再有，国际米兰放弃桑切斯的时候，1988年出生的智利前锋已经34岁高龄了……
一个34岁的老年人，多年来一直担心健康状况的选手，谁会觉得他的健康状况突然变好呢？ 连桑切斯的铁杆粉丝都不这么认为吧？
所以，承认吧。 国米清洗桑切斯的想法绝对符合足球的基本逻辑。 只是，我们遇到了桑切斯在新赛季摆脱伤病困扰的低概率事件。 向俱乐部批评这种难以预测的概率低的事件显然是没有道理的……
看到这里，可能有些朋友抱怨足球这项运动是基于结果的，但如果放弃者们表现出色，他们的前东家就应该受到批评。
如果绿色世界真的是这样的判断标准，国际米兰因为放弃很好地表现桑切斯而受到质疑，那当然没问题。 但是，这个判断标准不能只有国米这个团队吧？ 如果其他球队也遇到了同样的情况，应该受到质疑吗？
但实际情况如何呢？ 国米确实受到了质疑，但与国米情况相似的巴萨，并没有受到媒体太多质疑。 通过与巴萨的比较，可以看出媒体对国米的态度是否公平：
2022年夏天，也就是国米洗桑切斯的夏天，巴萨也洗去了队内伤病问题严重、薪金较高的球员，付出了同样高的代价(巴萨将全额支付球员工资) 这个被巴萨清洗过的选手是有名的乌姆蒂。
乌姆蒂在巴萨的情况和在国米的桑切斯完全一样。 没有人怀疑他们的经历和健康状况水平，但他们很难保证自己的健康状况，拿着高薪——。 所以，巴萨清洗乌姆蒂奇的逻辑和国米清洗桑切斯的逻辑其实是一样的。
那么，乌姆蒂被巴萨清洗后，怎么样了？ 身穿莱切战衣的他，不仅健康状况明显好转，而且成为莱切队的重要一员，非常出色。 例如，在莱切对罗马的比赛中，乌姆蒂交出了14次对抗和2次拦截成功的数据表，成为莱切队内评价最高的球员。
很明显，乌姆蒂被巴萨洗后的成绩堪比离开国米后的桑切斯。 那么，为什么大家一边倒地质疑国际米兰，却很少有人质疑巴塞罗那呢？ 这显然是不公平的。
这种不公平的现象，到底是怎么造成的呢？ 那是从很久以前就经常成为话题的问题。 如果是熟悉国际米兰的朋友，应该很清楚蓝黑军团的舆论环境是出了名的恶劣。 易卜拉欣莫维奇、穆里尼奥、斯帕莱蒂等都曾涉足这个问题。 伊布透露在国米效力期间，媒体总是针对国际米兰。
大家应该都很清楚伊布是什么性格，他效力过什么球队。 为什么夏娃在尤文和米兰工作的时候，不说同样的话，只在国米工作的时候吐槽呢？ 答案很明显。 国际米兰的舆论环境真的很差。
在如此严峻的舆论环境下，蓝黑军团做什么，都可以给媒体找到批评的理由，就像是错了一样。 甚至在穆里尼奥担任美军主教练的时候，蓝黑军团的战绩从整个意甲联赛的历史来看也是出色的。 同样，很多媒体将矛头指向蓝黑军团，各种负面新闻层出不穷。
长年关注国米的老粉丝们，早就应该受到谴责了。 另外，应该不会被有意瞄准蓝黑军团的媒体抓住节奏。 但是，对国米知识不足的粉丝们容易被误解。 我不相信媒体说什么，我衷心希望看到这些关于国米的负面评论时，能有自己的判断。返回搜狐，查看更多